在適用的 UL 94 50 W 垂直燃燒試驗中,V-0 的餘焰與餘輝判準比 V-2 嚴格;V-2 則允許燃燒滴落物點燃棉花指示物。請先選擇設備或應用所要求的等級,再確認確切尼龍配方、最小厚度及顏色範圍涵蓋該接頭零件。僅憑標示不能證明完整接頭的防火性能。
我會先確認要求的等級。若要求尚未明確,請參閱 UL 94 選型指南。若不清楚 V-2 的意義,請先核對其材料與零件條件,再比較報價。
重點摘要
- 應在相同且適用的 50 W 垂直試驗方法下比較 V-0 與 V-2。
- V-0 允許的燃燒與餘輝時間較短,且不允許燃燒滴落物點燃棉花指示物。
- 設備或應用情境決定所需的等級。
- 確切的配方牌號、相關最小壁厚及生產顏色,都會影響該分類是否適用。
- 只有在兩種報價組件都符合所需技術條件後,才比較價格。
確認各等級標示背後的材料
報價為 V-0 的接頭與報價為 V-2 的接頭,可能採用不同配方、壁面幾何形狀或顏色。應逐一比較各產品的這些細節,不要假設兩者只有等級名稱不同。
| 核對細節 | 可確認事項 |
|---|---|
| 確切供應商料號與報價 | 所報價的組件與變型 |
| 樹脂製造商與完整牌號 | 哪一種配方具有該分類 |
| 現行材料紀錄 | 所列特性的來源與適用範圍 |
| 試驗方法與版次 | 兩項等級主張是否採用可比較的依據 |
| 分類列 | 該材料實際列明的 V 等級 |
| 最小厚度 | 該列分類所對應的試片厚度 |
| 顏色涵蓋範圍 | 涵蓋哪些顏色或顏色條件 |
| 模製零件編號 | 哪個接頭零件使用該配方 |
| 圖面及相關最薄壁厚 | 零件幾何形狀是否在涵蓋範圍內 |
| 生產顏色與著色劑 | 供應零件是否符合材料的顏色範圍 |
若缺少必要細節,應索取資料,不要挪用另一款接頭或另一牌號的數值。聚醯胺 66(PA66)識別指南說明牌號與模製狀態如何影響更廣泛的材料識別。
垂直燃燒試驗有哪些差異?
應在相同且適用的 50 W 垂直試驗方法下比較各等級。UL Solutions 的塑膠燃燒測試資源將 V-0、V-1 及 V-2 說明為 50 W、20 mm 垂直試驗的分類。這些分類適用於小型材料試片,因此等級本身無法描述完整接頭或外殼的燃燒行為。
餘焰是移開施加的火焰後仍持續的燃燒;餘輝則是在沒有火焰時仍持續發光。表中整理 V-0 與 V-2 的判準。判定實際分類時,應依適用標準及列明的試片條件。
| 50 W 垂直測試方法的判定準則 | V-0 | V-2 | 比較時的意義 |
|---|---|---|---|
| 每個試樣在任一次施焰後的續燃時間 | 不超過 10 秒 | 不超過 30 秒 | V-0 允許的持續燃燒時間較短。 |
| 每組規定五個試樣的續燃時間總和 | 不超過 50 秒 | 不超過 250 秒 | 該判準適用於完整規定的試驗組合。 |
| 第二次施焰後的續燃與餘輝時間總和 | 不超過 30 秒 | 不超過 60 秒 | V-0 所允許的累計時間也較短。 |
| 燃燒粒子或滴落物是否點燃棉指示物 | 不允許 | V-2 判定準則允許 | 滴落行為是主要差異之一。 |
| 試樣燃燒至固定夾 | 不允許 | 不允許 | 兩種等級都必須符合此結果。 |
規定的試驗取決於試片前處理、狀態調節、設備位置及觀察規則。下方裝載示意中的燃燒器尚未點燃,棉花指示物則另置一旁;實際試驗須依方法指定的位置與順序進行。
使用現行材料或試驗紀錄,比對方法、等級、厚度、顏色及附帶條件。照片、銷售標籤或車間火焰測試都不能重現分類方法。若方法不同,先建立共同基準,再比較各項等級主張。
連同材料條件解讀分類
分類僅適用於特定受測材料及其明列條件。UL 黃卡指南說明如何呈現特定聚合物牌號的特性。製造商、完整牌號、特性列、厚度、顏色範圍及註腳,共同決定該列資料是否適用於所報價的材料。
對於任一等級,請核對材料資料列與所報價模製零件之間的對應關係:
- 製造商與完整配方牌號是否和零件所用材料相符?
- 後綴是否代表不同的配方?
- 材料紀錄是否為現行版本,且其狀態是否明確?
- 該列是否依適用方法列明所需的 V 等級?
- 該零件相關的壁厚是否達到列明的最小厚度?
- 顏色範圍是否涵蓋生產顏色及著色劑配置?
- 供應商能否指出所供應確切模製零件中的該牌號?
| 發現的差異 | 代表的意義 |
|---|---|
| 製造商、牌號與零件相符 | 將分類的厚度及顏色條件與零件比對。 |
| 製造商或牌號不同 | 引用的資料列可能描述另一種材料。 |
| 狀態或版次不明確 | 索取現行材料紀錄。 |
| 方法或版次依據不同 | 這些資料列可能不適合直接比較。 |
| 未列明厚度或顏色 | 所報價零件是否涵蓋,仍無法確認。 |
應查閱完整材料紀錄及註腳。裁切後的等級資料列可能省略製造商、牌號、顏色標註、狀態或決定其含義的條件。
確認最小壁厚與顏色
分類所依據的配方必須涵蓋零件相關的最小厚度及生產顏色。每個報價零件都應比對其自身的材料資料列;V-0 較厚零件的分類,不能證明較薄的 V-2 零件也在涵蓋範圍內,反之亦然。
UL 顏色代碼參考資料區分「所有顏色」、「所有不透明顏色」及「原色/未著色材料」。應將確切標註與供應顏色及著色劑配置比對。報價單上的一般顏色名稱,不會擴大認可範圍。
依零件圖面及指定量測方法,找出相關的最薄模製壁面。量測時避免使該截面變形。將此壁厚與確切配方及等級列明的最小厚度比較。
接頭本體與帽件可能採用不同材料配方。應確認燃燒等級要求適用於哪個零件,並使用該零件的材料資料;一個零件的分類不會自動涵蓋另一個零件。
| 零件狀態 | 所需比對項目 |
|---|---|
| 確切零件與圖面 | 零件使用已識別的材料牌號。 |
| 相關最薄壁面位置 | 受評估的壁面位置符合適用方法的要求。 |
| 量測或規定的壁厚 | 符合適用的最小厚度。 |
| 材料分類資料列 | 該列列明此厚度所需的等級。 |
| 生產顏色與著色劑 | 供應狀態符合列明的分類範圍。 |
| 材料的顏色標註 | 其限值涵蓋該零件,而非僅涵蓋顏色相近的另一牌號。 |
| 整體涵蓋情況 | 牌號、厚度、顏色及零件識別均相符。 |
比較等效組件的價格
比較報價時,數量、配件、包裝及交貨條件應相同。先確認各組件均符合所需等級與零件條件;若密封件組合不同或材料未獲佐證,較低價格代表的是不同的報價內容。
比較價格時,也應核對以下細節:
- 確切的接頭訂購代碼、數量及隨附配件;
- 實際製造商與牌號的現行材料資訊;
- 適用的分類資料列及所需試驗參考資料;
- 各相關模製零件所用配方的識別資料;
- 標示相關最小壁厚的圖面;
- 生產顏色及有佐證的著色劑範圍;
- 必要時提供材料與生產追溯資料;
- 製造來源,以及相關材料、顏色或幾何形狀變更的通知;
- 與採購要求不符之處。
| 商務項目 | 比較方式 |
|---|---|
| 接頭配置 | 使用確切零件代碼,並確認所需功能相當。 |
| 數量及價格基準 | 以相同訂購數量及單位基準比較。 |
| 配件及包裝 | 計入各項價格所包含的內容。 |
| 交貨與交期 | 將這些項目與材料等級分開比較。 |
| 所需文件與追溯性 | 納入所需佐證的成本與可取得性。 |
| 技術差異 | 釐清各項報價是否符合預定用途。 |
應使用實際報價。僅憑等級無法確立 V-0 的加價幅度,也不能證明 V-2 配方較便宜。只有組件與供應條件相同時,價格差異才有比較意義。
依設備要求選擇等級
應用要求決定所報價等級是否適用。無論選擇哪一級,都要核實牌號、零件、厚度與顏色;較高的等級名稱不會免除這些檢查。
| 情況 | 選擇結果 |
|---|---|
| 設備要求 V-0;該零件僅有 V-2 分類 | 該 V-2 零件不符合要求。 |
| 設備允許 V-2;其配方與零件條件均有涵蓋 | 可將 V-2 選項保留為候選。 |
| V-0 標示未列明牌號、壁厚、顏色或零件涵蓋範圍 | 依賴該標示前,先索取缺少的佐證。 |
| V-2 標示也缺少相同資料 | 該零件也須釐清缺少的資料。 |
| 兩種選項均符合要求及其零件條件 | 比較等效的商業報價。 |
| 所需等級尚不明確 | 選擇前,先從設備或應用要求中確認。 |
若壁厚低於有佐證支持的厚度,或顏色未涵蓋,V-0 也無法補救。若應用允許 V-2,且確切零件條件相符,V-2 可能適用。在以任一選項替代前,應先釐清缺少的材料細節。
結論
V-0 與 V-2 在垂直試驗允許的燃燒、餘輝及滴落結果方面有所不同。請選擇設備要求的等級,再核對確切尼龍牌號、相關壁厚及顏色條件。兩個接頭上的相同標示,可能對應不同配方與試片條件。
兩種組件都符合所需技術條件後,再以相同基準比較數量、配件、交貨及價格。V-0 標示無法補足缺少的零件涵蓋資料;在允許的情況下,條件完整涵蓋的 V-2 選項也可能適用。材料分類應與完整接頭或設備所需的防火性能分開看待。
比較 V-0 與 V-2 接頭報價的常見問題
若其中一間供應商未提供材料紀錄,還能比較兩份報價嗎?
只有在所報價的配方、等級、零件、厚度、顏色及批次涵蓋範圍都已確認後,才能比較價格。缺少材料紀錄時,無法判斷該價格是否包含同一組有佐證的組件。
如果 V-0 紀錄所列的最小厚度大於零件最薄處的壁厚,該怎麼辦?
若相關壁厚低於資料列明的最小值,該資料列便不涵蓋此情況。確認壁厚量測值及圖面位置,再使用適用的材料紀錄或經允許的修訂構造,之後才選擇該零件。
兩種配方的顏色名稱相同,能否證明兩者都在涵蓋範圍內?
不能。我會依各自的紀錄標示,比對顏色及著色劑。外觀或行銷名稱相似,不能證明認可範圍相同。
在工場做火焰檢查,能否決定 V-0 與 V-2 報價的取捨?
不能。請使用適用的受控標準及最新材料或測試紀錄。對完成組裝的接頭進行工場檢查,無法重現規定的試樣準備、狀態調節、設備、觀察程序或分類判定。
來源與技術參考資料
- UL Solutions:塑膠的燃燒及火災測試,查閱日期:2026-09-28。
- UL Solutions:如何閱讀黃卡,查閱日期:2026-09-28。
- UL Solutions:塑膠認可的顏色代碼及縮寫,查閱日期:2026-09-28。
