SIL / PFDavg / PFH

Explication illustrée

Distinguer l’étude des défaillances d’une affirmation relative à une fonction de sécurité

2SIL / PFDavg / PFH
Distinguer l’étude des défaillances d’une affirmation relative à une fonction de sécuritéRepère 1 : AMDE (FMEA) / AMDE avec diagnostic (FMEDA). Repère 2 : fonctionnement à la demande / régime continu. Repère 3 : modèle de données de défaillance. L’analyse des modes de défaillance prend en compte leurs effets et le diagnostic. L’intégrité de sécurité concerne une fonction de sécurité et un mode de fonctionnement définis, tandis que l’analyse de Weibull modélise les données indiquées relatives au temps avant défaillance ou à la résistance. Terme actuel : SIL / PFDavg / PFH, repère 2. 1ModeEffetSystèmeLa FMEDA ajoute les taux de défaillance et les informations de diagnosticAMDE / analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur diagnostic (FMEA / FMEDA) 2Fonction de sécurité définiePFDavg : probabilité de défaillance à la sollicitationPFH : défaillances dangereuses par heureFonctionnement à la demande / service continu 3Temps ou résistanceFraction de défaillancesCourbe d’exempleModèle de données de défaillance
  1. AMDE / analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur diagnostic (FMEA / FMEDA)

    La FMEA examine les modes de défaillance et leurs effets. La FMEDA ajoute à l’analyse définie les informations pertinentes relatives aux taux de défaillance et au diagnostic.

  2. SIL / PFDavg / PFHCe terme

    Ces mesures s’appliquent à différents modes de fonctionnement spécifiés d’une fonction de sécurité. Le SIL n’est pas une classe autonome de matériau ou de presse-étoupe.

  3. Analyse de Weibull

    Ajustez un modèle statistique aux données pertinentes en précisant les hypothèses et la censure. Une courbe d’exemple ne constitue pas une prédiction de durée de vie mesurée.

L’analyse des modes de défaillance prend en compte leurs effets et le diagnostic. L’intégrité de sécurité concerne une fonction de sécurité et un mode de fonctionnement définis, tandis que l’analyse de Weibull modélise des données spécifiées de durée avant défaillance ou de résistance.

Relations conceptuelles entre analyses et distribution illustrative. Aucun niveau SIL, taux de défaillance, estimation de probabilité ni agrément de sécurité fonctionnelle pour presse-étoupe n’est revendiqué.