# IP67、IP68 與 IP69K 等級對連接器選型究竟代表什麼？

> Source: https://chinacableglands.com/zh-hant/blog/what-do-ip67-ip68-and-ip69k-ratings-really-mean-for-your-connector-selection-2/
> Language: zh-Hant
> Publisher: 倍拓電纜接頭
> Author: Victor Huang
> Published: 2026-04-03
> Updated: 2026-10-28

依水曝露方式、連接器配置、適用標準與試驗佐證，選擇 IP67、指定條件下的 IP68 或 IP69K。

<p><strong>我會用 IP67 表示明確界定的暫時浸水，用 IP68 表示依產品標示條件進行的持續浸水；對高溫、高壓噴射工況，則採用適用的 IP69K 或 K 代碼試驗。</strong>這些代表不同的水負荷。我會先比對暴露條件，再確認連接器是在配接、裝上保護蓋或開啟狀態下取得額定結果。電纜密封與面板接合處也必須符合相同配置。</p>
<p>IP 代表侵入防護。閱讀完整代碼時，應一併確認其適用標準：常見的 IP69K 標示尤其需要謹慎，因為歷史上的 DIN、現行車輛用法與 IEC 標示各有不同脈絡。</p>
<blockquote>
<p><strong>重點摘要</strong></p>
<ul>
<li>將暫時浸沒、持續浸沒及高壓水柱清洗視為不同的曝露途徑。</li>
<li>閱讀 IP68 標示時，須同時查看其指定水位或壓力、持續時間、試件狀態及配置。</li>
<li>閱讀 IP69K 時須確認適用標準，因為舊 DIN、現行車輛標準及 IEC 脈絡不能互換。</li>
<li>讓兩個連接器半部、鎖定狀態、電纜端接、蓋帽、面板密封件及安裝方式都納入佐證範圍。</li>
<li>電纜、保護蓋及面板接合處都須與額定組件相符；每一處都可能形成各自的進水路徑。</li>
</ul>
</blockquote>
<h2 id="read-the-code-as-coordinates-not-a-quality-ranking">將代碼視為座標，而非品質排名</h2>
<p><strong>IP 代碼</strong>是針對明確定義的防止觸及危險部件、固體異物及水侵入防護，對外殼所作的分類。IEC 官方發布的 <a href="https://webstore.iec.ch/en/publication/2452">IEC 60529 整合版</a>出版品，涵蓋其明定電壓範圍內電氣設備的外殼防護。<strong>IP67</strong> 是一種代碼，結合防塵密閉的第一特徵數字與代表暫時浸水的水防護數字。第一特徵涉及防止觸及危險部件及固體異物。<strong>IP68</strong> 則使用相同的第一特徵數字，並以水防護數字表示依明確條件進行的持續浸水。</p>
<p>我會分開解讀這些數字位置。IP67 與 IP68 的差別在於浸沒條件；這不代表 IP68 連接器的每個部分都更堅固或耐用。電氣、機械、燃燒、溫度、振動及化學方面的限值仍須各自檢查。</p>
<p><strong>IP69K</strong> 須放在適用標準脈絡下解讀。DIN Media 將 <a href="https://www.dinmedia.de/en/standard/din-40050-9/2079970">DIN 40050-9:1993-05</a> 標示為已撤銷，並指向後續車輛標準。現行的 <a href="https://www.dinmedia.de/en/standard/iso-20653/372581287">ISO 20653:2023 條目</a>涵蓋道路車輛電氣設備，並標明現行版次。車輛應用中，我會保留受控文件上的完整 K 代碼標示。其他設備則先確認常見的 IP69K 簡稱是否指向適用方法。</p>
<p>我也會保留 <code>X</code> 原樣顯示在 IPX7 或 IPX8 中。這表示第一特性數字未指定；不能以 <code>6</code> 取代。若粉塵與水都會造成影響，我會要求完整代碼的佐證。僅有防水的引用資料，不能證明粉塵防護結果。</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th>所見標示</th>
<th>水曝露問題</th>
<th>所需條件</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>IP67</td>
<td>規定條件下的暫時浸沒。</td>
<td>IEC 版次、確切試件、狀態及結果。</td>
</tr>
<tr>
<td>IP68</td>
<td>指定條件下的持續浸沒。</td>
<td>水位或壓力、時間、液體、狀態及結果。</td>
</tr>
<tr>
<td>IP69K 或 K 代碼</td>
<td>指定範圍內的噴射曝露。</td>
<td>標準、版次、完整代碼、配置、試件及結果。</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2 id="match-the-rating-to-the-real-water-mechanism">將防護等級與實際水侵入機制相配</h2>
<p><strong>我會在選擇代碼前描述水曝露方式。</strong> 暫時意外浸沒、持續浸沒與近距離清洗水柱，對密封件造成的負荷不同。「戶外」、「海洋」、「可清洗」及「車輛」都不足以精確描述曝露事件。</p>
<p>針對暫時浸沒，我會記錄水位、事件持續時間及方向。接著記錄連接器狀態、運作狀態及事後復原或功能檢查，再將細節與完整 IP67 佐證相比。雨水、飛濺與水管噴淋需要不同檢查。例如，清洗區上方的連接器可能受到直接水柱噴射而未曾浸沒；暫時浸沒的試驗結果不能代表水柱噴射。</p>
<p>對持續或反覆浸沒，除了標示，我還需要 IP68 條件。我會界定所需水位或壓力、水下時間、液體及溫度。壓力變化、循環、方向及通電狀態也很重要，並須訂明驗收判準。<a href="/zh-hant/blog/ipx7-vs-ipx8-whats-the-real-world-difference-for-your-device/">IPX7 與 IPX8 的比較</a>說明暫時與持續浸沒的差別，但不將 IP68 的水深或時間套用成通用值。</p>
<p>對高壓清洗，我會記錄設備產業及噴射方法，也會記錄壓力、水溫、距離、角度、持續時間、直接受噴位置及一般製程變異。車輛 K 代碼試驗不會自動涵蓋食品加工連接器或一般工業外殼，浸沒試驗也不能代表水柱噴射佐證。<a href="/zh-hant/blog/a-guide-to-selecting-connectors-for-high-pressure-washdown-environments/">高壓沖洗連接器選型途徑</a>有助於將密封、材料、衛生及電氣限值，與噴射水柱分類分開檢視。</p>
<p><a href="https://webstore.iec.ch/en/publication/29728">IEC 60068-2-18:2017</a>將由上方落下的水、撞擊水、浸沒及高壓水柱衝擊列為不同的環境試驗方法，其範圍也將水試驗與腐蝕試驗分開。如果有多種曝露機制會作用於連接器，我會逐項保留適用要求。單一「較高」等級不能取代這份清單。</p>
<h2 id="preserve-the-connector-configuration-and-operating-state">保留連接器配置及運作狀態</h2>
<p><strong>配接狀態會改變密封路徑。</strong>插頭與插座鎖定後會封閉前端介面；插座未配接時，該介面會暴露在外，除非其設計另有密封。我會檢查配接的兩個半部、鎖定位置、後端電纜密封及面板墊片。若清潔時會拔開連接器，指定保護蓋或未配接狀態的額定也須納入選型。</p>
<p>這份 <a href="https://webstore.iec.ch/en/publication/26491">IEC 60512-1:2018 連接器通用試驗規範</a>指出，詳細規範會訂定連接器零件及組件的試驗項目、嚴酷度與允許性能限值。因此，我會核對零件編號、規格變型、電纜、端接、準備方式、狀態調節及試件狀態。針對浸沒，<a href="https://webstore.iec.ch/en/publication/2330">IEC 60512-14-4:2006</a>說明在指定壓力和時間下進行的連接器密封試驗。密封方式相似，不代表另一款連接器自動取得 IP68。IP 代碼不能取代詳細規範：試驗方法、嚴酷度、配置及驗收限值必須一併保持可追溯。</p>
<picture>
<source media="(max-width: 640px)" srcset="/images/blog/what-do-ip67-ip68-and-ip69k-ratings-really-mean-for-your-connector-selection-2/connector-configuration-boundary-600.webp">
<img alt="工作檯上有未帶品牌標示的圓形連接器兩半、電纜後端密封件、附墊片的面板插座、防護蓋帽及電纜" src="/images/blog/what-do-ip67-ip68-and-ip69k-ratings-really-mean-for-your-connector-selection-2/connector-configuration-boundary-1200.webp" width="1200" height="800" loading="lazy" decoding="async">
</picture>
<p><em>插頭與插座兩半、電纜後端密封件、電纜、帶墊片的面板插座及繫留式蓋帽，呈現必須與受測連接器配置相符的零件及狀態細節。</em></p>
<p>我會依產品圖面及報告的試件清單識別其涵蓋的零件編號。接著核對配接或蓋帽狀態、電纜端接、後端密封件、面板墊片及安裝方式，全部都必須與報告結果相符。</p>
<p>明確核對以下狀態變化：</p>
<ul>
<li><strong>已配接與未配接：</strong> 鎖定配接組件的佐證不一定涵蓋外露的介面。</li>
<li><strong>已裝上與已取下蓋帽：</strong> 保護或運輸蓋帽的狀態須有對應佐證。</li>
<li><strong>更換電纜：</strong> 護套直徑、圓度、表面、硬度、結構及端接都可能改變後端密封件的狀態。</li>
<li><strong>變更面板安裝方式：</strong> 開口幾何、墊片、壁厚、緊固件、平整度及扭力都可能改變面板接合處。</li>
<li><strong>增加移動：</strong> 電纜彎曲、拉力、扭轉或振動可能使引入口承受不同於靜態試件的負荷。</li>
</ul>
<p>若連接器內部出現水分，我會先追查侵入路徑。水可能穿過配接密封件，也可能由電纜後端引入口、導體腔、面板接合處或蓋帽進入。電纜結構或冷凝也可能是原因。<a href="/zh-hant/blog/how-connector-design-prevents-capillary-action-in-wet-environments/">連接器毛細侵入路徑方法</a>有助於在更換最近可見的密封件前調查這些路徑。毛細路徑是液體可以穿過的狹窄間隙。</p>
<h2 id="compare-test-evidence-like-for-like">以同類條件比較試驗佐證</h2>
<p><strong>有用的報告會把標示與受測試件、其配置及試驗方法連結起來。</strong> 我會查閱足以確認它是否代表預定安裝的連接器。證書圖片、型錄標章或實驗室標誌不能補足缺漏的條件。</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th>佐證欄位</th>
<th>選型問題</th>
<th>不接受或需釐清的情況</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>標準與版次</td>
<td>是否適用於該產業及水侵入機制？</td>
<td>IP69K 未列出標準或完整代碼。</td>
</tr>
<tr>
<td>試件識別資料</td>
<td>零件、電纜、蓋帽及安裝方式是否相符？</td>
<td>僅列出產品系列或不同規格變型。</td>
</tr>
<tr>
<td>試驗狀態</td>
<td>配接狀態、蓋帽、通電、方向及狀態調節是否相符？</td>
<td>未列出預定狀態，或狀態不同。</td>
</tr>
<tr>
<td>試驗嚴酷度</td>
<td>所列條件是否涵蓋相同的曝露機制？</td>
<td>缺少 IP68 條件，或以浸沒試驗佐證噴射曝露性能。</td>
</tr>
<tr>
<td>驗收判準</td>
<td>採用哪種侵入或功能判準？</td>
<td>通過聲明未列出該判準。</td>
</tr>
<tr>
<td>實驗室認可範圍</td>
<td>現行認可範圍是否包含該方法？</td>
<td>只出現標誌，未列出相關認可範圍。</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>ILAC 關於<a href="https://ilac.org/ilac-mra-and-signatories/accredited-conformity-assessment-bodies/">認可符合性評估機構的資訊</a> 說明認可機構會維護名錄及列有認可範圍的證書。我會查詢相關機構名錄，確認實驗室及其方法範圍。<a href="https://www.nist.gov/nvlap/accreditation-vs-certification">NIST 對認可與認證的區分</a>說明其限制：實驗室認可範圍會列出其獲認可可執行的試驗或校準參數。實驗室獲認可並不代表其產品或資料獲得認證。</p>
<p>實驗室標誌不能擴大受測連接器配置的範圍。我仍會將試驗方法、試件、嚴酷度、狀態及驗收判準與預定用途逐項比較。若有任何不同之處，就是必須解決的缺口；其他地方看似更高的數字無法補足。</p>
<h2 id="choose-by-exposure-and-mating-state">依暴露條件與配接狀態選型</h2>
<p>我會先將符合實際工況水防護要求的連接器列入候選。車用連接器可能需要目前適用的 K 代碼噴射試驗，以及浸水防護。固定式水下感測器需要明確的深度與時間限制。位於沖洗線上方的插頭可能需要噴射防護，即使它從不會浸入水中。</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th>應用情境</th>
<th>我會選擇</th>
<th>下單前確認事項</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>暫時浸沒，並於事後復原</td>
<td>符合需求的 IP67 組件</td>
<td>配接狀態、電纜與安裝方式須與受測零件相符。</td>
</tr>
<tr>
<td>持續或反覆浸沒</td>
<td>附有明確條件的 IP68</td>
<td>深度或壓力及持續時間必須涵蓋該工況。</td>
</tr>
<tr>
<td>車輛高溫高壓水柱</td>
<td>適用的現行 K 代碼防護</td>
<td>完整標示、版本及車輛適用範圍。</td>
</tr>
<tr>
<td>一般工業水柱清洗</td>
<td>依設備適用標準規定的防護</td>
<td>噴射工況及安裝後連接器狀態。</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>其他工況條件還需要個別檢查：</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th>應用情境</th>
<th>我會選擇</th>
<th>下單前確認事項</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>浸水與噴射清洗</td>
<td>同時涵蓋兩種工況的組件</td>
<td>兩項結果均適用於相同零件與狀態。</td>
</tr>
<tr>
<td>鹽分、清潔劑、消毒劑或油品</td>
<td>適用於接觸介質的材料</td>
<td>密封件、電纜護套及外殼材料與該液體的相容性。</td>
</tr>
<tr>
<td>變更電纜、保護蓋或安裝座</td>
<td>有證據支持的型式與安裝方式</td>
<td>後端密封、保護蓋密封及面板接合處均須維持在各自限值內。</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>以每天晚上都會拔開清潔的感測器為例。連接器鎖合時可能具有 IP68 額定，但打開的插座表面正對沖洗軟管。我會先確認插座是否有明確標示的未配接狀態噴射額定。如果防護仰賴保護蓋，我會將指定保護蓋及其安裝步驟納入清潔程序。我也會安排已斷開引線的走線，避免後端密封急彎或留在積水中。清潔後，請依製造商指示檢查並擦乾接點區域，再重新連接。此例說明為何只選較大的數字會忽略實際工況：合適的選擇必須在作業流程實際產生的每種狀態下保護連接器。</p>
<p>侵入防護分類無法證明連接器的電壓、電流、接點溫升或觸電防護能力。危險場所適用性及電磁相容性（EMC）也需要獨立佐證。我還會分別檢查耐衝擊、紫外線（UV）曝露、燃燒行為及使用壽命。電氣限值以連接器規範為準。若接頭、轉接頭或面板接合處構成外殼的一部分，我會維持<a href="/zh-hant/blog/the-importance-of-cable-gland-integration-with-waterproof-connectors/">連接器與電纜引入口的整合界線</a>完整。</p>
<p>只有當每一種實際曝露都有相符的方法，且每種選定狀態都在佐證涵蓋範圍內，我才會完成候選清單。任何試驗結果的轉用都必須有依據。若設備只會遇到雨水或飛濺，IP67、IP68 與 IP69K 可能都不是正確的起點。我會選擇能代表該曝露事件的分類。</p>
<h2 id="conclusion">結語</h2>
<p>IP67、IP68 及 IP69K 涵蓋不同的水曝露情境。IP67 代表規定條件下的暫時浸沒。IP68 需要明確指定或同意的持續浸沒條件。IP69K 則須確認適用標準及完整 K 代碼脈絡。舊 DIN 與現行車輛標準不能視為可互換的簡稱。</p>
<p>我會先確認水侵入機制，再核對連接器零件編號、配接或蓋帽狀態及電纜端接。我也會核對面板接合處、方向、狀態調節、嚴酷度及驗收判準。浸沒及定向水柱需要各自的佐證，化學品、腐蝕、移動及電氣限值也一樣。我會選擇其試驗範圍能代表已安裝組件的連接器。</p>
<h2 id="faqs-about-ip67-ip68-and-ip69k">IP67、IP68 與 IP69K 常見問題</h2>
<h3 id="can-an-ip67-connector-remain-underwater-continuously">IP67 連接器可以持續留在水下嗎？</h3>
<p>不可以。IP67 涵蓋明確界定的暫時浸水。若用於持續水下工況，我會依所需深度或壓力、持續時間及液體來選擇。當產品標示條件涵蓋該工況，且電纜、配接狀態與面板安裝都與額定組件相符時，IP68 連接器才是候選品。</p>
<h3 id="does-ip68-prove-resistance-to-high-pressure-washdown">IP68 是否能證明連接器可耐受高壓沖洗？</h3>
<p>否。持續浸沒與定向高溫高壓水柱是不同的水曝露機制。IP68 不能取代適用的水柱試驗佐證。如果兩種曝露都會發生，我會針對同一已安裝連接器配置分別確認兩項要求。</p>
<h3 id="is-ip69k-the-same-in-every-standard">不同標準中的 IP69K 都相同嗎？</h3>
<p>否。此標示可能指舊版 DIN 要求，也可能被寬泛地用來指現行 K 代碼車輛要求。我會先識別完整標示、標準及版次，再核對設備範圍、條件與試件配置，之後才與 IEC 60529 或其他要求比較。</p>
<h3 id="does-a-higher-ip-code-prove-a-better-connector">IP 代碼較高是否代表連接器更好？</h3>
<p>否。IP 代碼只分類特定的外殼防護能力，不會評比接點性能、溫升、電壓、電流、材料、腐蝕、振動、抗紫外線能力、燃燒行為、安裝品質或使用壽命。請依確切連接器的佐證，分別比較這些要求。</p>
<h3 id="what-should-an-ip-test-report-identify-for-connector-selection">IP 試驗報告應列出哪些連接器選型資料？</h3>
<p>我會先確認標準、版次及完整標示，再查看試件零件編號與配接或蓋帽狀態。報告應識別電纜、端接、安裝方式及準備狀態；也應記錄試驗嚴酷度、方向、運作狀態及驗收結果。若要求實驗室認可，我會確認其現行認可範圍包含相關方法。</p>
<h3 id="sources-and-technical-references">資料來源與技術參考</h3>
<ul>
<li><a href="https://webstore.iec.ch/en/publication/2452">IEC 60529:1989+AMD1:1999+AMD2:2013 CSV－外殼提供的防護等級（IP 代碼）</a>，查閱日期：2026-10-28。</li>
<li><a href="https://www.dinmedia.de/en/standard/din-40050-9/2079970">DIN 40050-9:1993-05－道路車輛；防護等級（IP 代碼）</a>，查閱日期：2026-10-28。</li>
<li><a href="https://www.dinmedia.de/en/standard/iso-20653/372581287">ISO 20653:2023－道路車輛－防護等級（IP 代碼）</a>，查閱日期：2026-10-28。</li>
<li><a href="https://webstore.iec.ch/en/publication/29728">IEC 60068-2-18:2017－環境試驗－R 類試驗及指南：水</a>，查閱日期：2026-10-28。</li>
<li><a href="https://webstore.iec.ch/en/publication/26491">IEC 60512-1:2018－電氣及電子設備用連接器－通用試驗規範</a>，查閱日期：2026-10-28。</li>
<li><a href="https://webstore.iec.ch/en/publication/2330">IEC 60512-14-4:2006－連接器密封試驗 14d：浸水－防水</a>，查閱日期：2026-10-28。</li>
<li><a href="https://ilac.org/ilac-mra-and-signatories/accredited-conformity-assessment-bodies/">ILAC－認可符合性評鑑機構</a>，查閱日期：2026-10-28。</li>
<li><a href="https://www.nist.gov/nvlap/accreditation-vs-certification">NIST NVLAP－認可與認證的區別</a>，查閱日期：2026-10-28。</li>
</ul>
