# 複数ワイヤまたはリボンケーブル用のケーブルグランドを選択する方法 > ソース: https://chinacableglands.com/ja/blog/how-to-select-a-cable-gland-for-multiple-wires-or-ribbon-cables/ > Published: 2026-04-30T02:23:02+00:00 > Modified: 2026-05-15T08:57:57+00:00 > Agent JSON: https://chinacableglands.com/ja/blog/how-to-select-a-cable-gland-for-multiple-wires-or-ribbon-cables/agent.json > Agent Markdown: https://chinacableglands.com/ja/blog/how-to-select-a-cable-gland-for-multiple-wires-or-ribbon-cables/agent.md ## 概要 Multi-wire cable gland selection depends on cable bundle geometry, sealing method, strain relief, and environmental exposure. This guide explains how to compare multi-hole, modular, split-body, and membrane designs while maintaining IP protection and long-term reliability in industrial installations. ## 記事 ![多穴ナイロンケーブルグランド、IP68防水コネクタ](https://chinacableglands.com/wp-content/uploads/2025/06/Multi-Hole-Nylon-Cable-Gland-IP68-Waterproof-Connector-4.jpg) [多穴ナイロンケーブルグランド、IP68防水コネクタ](https://chinacableglands.com/ja/products/cable-gland/nylon-cable-gland/multi-hole-nylon-cable-gland-ip68-waterproof-connector/) ## はじめに 多芯ケーブルやリボンケーブルの用途に適したケーブルグランドソリューションにお困りではありませんか？従来の単線用グランドでは、パネルの過密化、シール性能の低下、高価な特注ソリューションといった課題が生じがちです。さらに、異なる線径や絶縁材の種類、ミリ単位のスペースが重要な設置環境などでは、課題はさらに複雑化します。. **複数の電線またはリボンケーブル用のケーブルグランドを選択するには、最適な保護と設置効率を確保するために、ケーブル束の直径、個々の電線の仕様、シーリング要件、およびスペースの制約を慎重に考慮する必要があります。.** The key is matching the gland’s sealing mechanism and size range to your specific cable configuration while [maintaining IP ratings](https://webstore.iec.ch/en/publication/2452)[1](#fn-1) そして [メカニカルストレインリリーフ](https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1926/1926.405)[2](#fn-2). 先週、バルセロナの再生可能エネルギー企業で設計技師を務めるマリアを支援した。彼女は太陽光インバータープロジェクトで、16本の個別DCケーブルを単一の筐体壁に貫通させる課題に直面していた。当初の個別ケーブルグランド使用によるアプローチは、パネルに「スイスチーズ」効果を生み出し、 [IP65等級](https://chinacableglands.com/ja/blog/iec-60529-2025-updates-what-changes-mean-for-your-cable-gland-protection-requirements/). この問題を当社のマルチケーブルトランジットシステムで解決し、設置時間を60%短縮しながらシール性能を向上させました。😉 ## 目次 - [マルチワイヤケーブルグランドにはどのような種類がありますか？](#what-are-the-different-types-of-multi-wire-cable-glands) - [ケーブル束の必要量を計算する方法？](#how-to-calculate-cable-bundle-requirements) - [複数のケーブルに最適なシール技術はどれか？](#what-sealing-technologies-work-best-for-multiple-cables) - [分割型と一体型のグランド設計の選び方](#how-to-choose-between-split-and-solid-gland-designs) - [どのような環境要因を考慮すべきか？](#what-environmental-factors-should-you-consider) - [マルチワイヤケーブルグランド選定に関するよくある質問](#faqs-about-multi-wire-cable-gland-selection) ## マルチワイヤケーブルグランドにはどのような種類がありますか？ 特定の用途要件に最適な選択を行うためには、様々なマルチワイヤケーブルグランドの構成を理解することが不可欠です。. **マルチワイヤケーブルグランドは主に4つのカテゴリーに分類される：多孔式ソリッドグランド、モジュラーインサートシステム、分割ボディ設計、および膜ベースソリューションである。それぞれが異なるケーブル構成や設置シナリオにおいて明確な利点を提供する。.** ![マルチホール真鍮ケーブルグランド、IP68、2～8芯用](https://chinacableglands.com/wp-content/uploads/2025/06/Multi-Hole-Brass-Cable-Gland-IP68-for-2-8-Conductors.jpg) [マルチホール真鍮ケーブルグランド、IP68、2～8芯用](https://chinacableglands.com/ja/products/cable-gland/brass-cable-gland/multi-hole-brass-cable-gland-ip68-for-2-8-conductors/) ### 多孔式ソリッドグランド これらの従来型ソリューションは、単一のグランド本体に複数のあらかじめ開けられた穴を備えています： - **固定穴配置** （通常2、4、6、8、または12穴） - **均一な穴のサイズ** 直径3mmから25mmまで - **最高だ：** 標準化されたケーブル配線と一貫した線径 - **制限：** 混合ケーブルサイズへの柔軟性なし - **IP等級：** 適切な設置によりIP68まで対応 ### モジュラー・インサート・システム Beptoにおける複雑な設置環境向けの最も人気のあるソリューション： - **交換可能なゴム製インサート** 異なるケーブル径用 - **組み合わせ自由度** 1つのグランドで様々な線径に対応 - **簡単な現場改造** 腺全体を置換することなく - **費用対効果** 試作および少量生産用途向け - **利用可能なサイズ：** M12からM63まで、2-20ケーブル容量 ### 分割ボディ設計 改修工事やメンテナンスアクセスに最適： - **ヒンジ式または取り外し可能な上部セクション** ケーブルの挿入が容易なように - **ケーブルを外す必要はありません** インストール中 - **以下に最適です：** 既存設備及び現場改造 - **ストレインリリーフの強化** 二重圧縮ポイントを通じて - **特殊材料：** 過酷な環境向けにステンレス鋼製で提供 ### 膜ベースのソリューション 様々なケーブル構成に対応する最も柔軟な選択肢： - **自己シール性エラストマー膜** ケーブル形状に適合する - **不規則なケーブル束に対応** およびリボンケーブル - **下穴開け不要** – ケーブルが膜を貫通する - **特に適している：** 試作作業と頻繁に変更される構成 - **温度範囲：** 材料により-40°C～+125°C ## ケーブル束の必要量を計算する方法？ 正確なケーブル束の計算は、適切なグランドサイズを選択し、適切なシール性能を確保するために極めて重要です。. **ケーブル束の要件計算には、全ケーブルの総断面積を算出し、熱膨張と設置公差に対する適切な安全余裕を加算し、最適なシール性と張力緩和性能を得るために充填率60-80%のグランドを選択することが含まれる。.** ### ステップ・バイ・ステップの計算プロセス Beptoでは、すべての顧客アプリケーションに対して以下の体系的なアプローチを採用しています： 1. **個々のケーブルの直径を測定する** 断熱材およびあらゆる保護被覆を含む 2. **個々の断面積を計算する** πr²の公式を用いて 3. **ケーブル面積の合計** 完全なバンドル用 4. **Apply packing efficiency factor** （丸形ケーブルの場合、通常0.7～0.8） 5. **安全マージンを追加する** (15-20% 熱膨張と公差用) ### 実際の計算例 最近のプロジェクトから実際のシナリオを一緒に見ていきましょう： | ケーブルタイプ | 数量 | 直径（mm） | 個々の面積 (mm²) | 総面積 (mm²) | | 16 AWG 電源 | 4 | 6.5 | 33.2 | 132.8 | | 22AWG信号線 | 8 | 3.2 | 8.0 | 64.0 | | 同軸ケーブル RG174 | 2 | 2.8 | 6.2 | 12.4 | | 総バンドル面積 | | | | 209.2 mm² | **計算手順：** - 総ケーブル面積：209.2 mm² - 充填効率（0.75）：209.2 ÷ 0.75 = 279.0 mm² - 安全余裕（20%）：279.0 × 1.20 = 334.8 mm² - **必要なグランド内径：** √(334.8 ÷ π) = 10.3 mm 以上 ### 充填率最適化 充填比率は、シール性能と施工容易性の両方に大きく影響します： - **50-60% 充填:** 簡単な取り付け、現場での改造に適している - **60-70% 記入欄:** シール性と作業性の最適なバランス - **70-80% 記入欄:** 最高のシール性能を発揮するには、慎重な取り付けが必要です - **80% 充填:** 設置が困難、潜在的な密封の問題 ## 複数のケーブルに最適なシール技術はどれか？ 異なるシール技術は、マルチケーブル用途において性能、コスト、設置の複雑さがそれぞれ異なる。. **複数のケーブルに対する最も効果的なシール技術には、個別のケーブルグロメットを用いた積層圧縮シール、段階的なシール要素を備えた漸進的圧縮システム、そして機械的圧縮と液体塗布型シーラントを組み合わせた最大汎用性を実現するハイブリッド設計が含まれる。.** ### 積層圧縮シール この実績ある技術は複数のシール要素を使用します： - **プライマリーシール** 各ケーブル用の個別のゴム製グロメット - **セカンダリーシール：** 外側圧縮リング（束全体の密封用） - **三次シール：** グランドと筐体の接合部用ねじ山用シール剤またはOリング - **パフォーマンス** 適切な設置によりIP67/IP68を達成可能 - **最高だ：** 冗長なシールを必要とする重要なアプリケーション ### プログレッシブ・コンプレッション・システム ベプトにおける先進的なシール技術： - **段階的圧縮力** 円錐形シール要素を介して適用される - **自動調整式** 束内の異なるケーブル径に対して - **シール性能を維持する** [even with cable movement or thermal cycling](https://www.nist.gov/el/mssd/service-life-prediction-sealant-materials-consortium)[3](#fn-3) - **設置の利点：** 単一圧縮ナット操作 - **温度安定性：** -40℃から+125℃までの温度範囲でシールを維持します ### ハイブリッドシールソリューション 最も困難な用途には、複数の技術を組み合わせて対応します： - **機械的圧縮** 一次シールおよび張力緩和用 - **液体シーラント注入** 二次シール用の専用ポートを通して - **圧力試験能力** シールの完全性を確認する - **現場修理可能** 完全な腺置換なし - **アプリケーション** 海底、航空宇宙、重要インフラ ### シール要素の材料選定 [The choice of sealing material dramatically affects performance](https://www.parker.com/content/dam/Parker-com/Literature/O-Ring-Division-Literature/ORD-5700.pdf)[4](#fn-4): | 素材 | 温度範囲 | 耐薬品性 | 耐紫外線性 | コスト係数 | | EPDM | -40°C ～ +125°C | グッド | 素晴らしい | 1.0x | | ニトリル（NBR） | -30°C ～ +100°C | 素晴らしい | 貧しい | 1.2x | | バイトン（FKM） | -20°C ～ +200°C | 素晴らしい | グッド | 3.5x | | シリコーン | -60°C ～ +180°C | フェア | 素晴らしい | 2.0x | ## 分割型と一体型のグランド設計の選び方 分割型と一体型のグランド設計の選択は、設置効率、保守アクセス性、および長期的な信頼性に大きな影響を与える。. **分割型グランド設計は、ケーブルの切断が困難な改修工事や保守作業において優れた性能を発揮します。一方、一体型設計は、ケーブル端部がアクセス可能な新規設置において、優れたシール性能とコスト効率を提供します。.** ### 分割型ガランドの利点 最近、クウェートの石油化学プラントでメンテナンスエンジニアを務めるアーメドと協力しました。彼はプロセスを停止せずに既存設備に監視ケーブルを追加する必要がありました。スプリットグランドが最適な解決策でした： - **ケーブル端部のアクセスは不要** 設置用 - **レトロフィット能力** 既存の設備において - **メンテナンスが容易** ケーブルの追加または交換 - **ダウンタイムの削減** 改造中 - **現場で修理可能** コンポーネント ### 分割腺の制限 ただし、分割設計にはいくつかのトレードオフがある： - **より高いコスト** より複雑な製造工程のため - **潜在的な弱点** 分岐インターフェースにおいて - **より複雑なインストール** 適切な位置合わせが必要 - **サイズ展開が限られている** 固体設計と比較して - **より高い知名度** スペースに制約のあるアプリケーションには適合しない可能性があります ### ソリッド・グランドの利点 新規設置の場合、ソリッドグランドが最も優れた価値を提供することが多い： - **優れたシール性能** 分割インターフェースなし - **低コスト** 同等の機能性のために - **コンパクト設計** スペースが限られた用途向け - **確かな信頼性** 過酷な環境下で - **幅広いサイズ展開** M12からM75、そしてそれ以上まで ### 決定マトリックス このマトリクスを参考にして選択してください： | ファクター | 分割腺 | 固形腺 | 優勝 | | 新規設置 | グッド | 素晴らしい | 固体 | | 改修アプリケーション | 素晴らしい | 貧しい | 分割 | | シーリング性能 | グッド | 素晴らしい | 固体 | | コスト | より高い | より低い | 固体 | | メンテナンス・アクセス | 素晴らしい | 貧しい | 分割 | | スペースの制約 | フェア | 素晴らしい | 固体 | ## どのような環境要因を考慮すべきか？ 環境条件は、複数ケーブルの用途においてケーブルグランドの選定と長期的な性能に重大な影響を及ぼす。. **Critical environmental factors for multi-cable gland selection include [temperature cycling effects on differential expansion](https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=905974)[5](#fn-5), chemical exposure compatibility with all cable materials, UV radiation resistance for outdoor applications, and vibration resistance for mobile or industrial equipment installations.** ### 温度に関する考察 温度変化は、グランドとケーブル材料の両方に影響を及ぼします： - **熱膨張率の差** ケーブル間の間隔はシール部品に負荷をかける可能性がある - **素材の互換性** 動作温度範囲全体にわたって - **サイクリング効果** 経時的なシール完全性について - **結露管理** 温度が変化する環境において ### 化学物質暴露評価 マルチケーブル設置では、多様なケーブル材料が使用されることが多い： - **絶縁適合性** ガスケットシール材 - **洗浄溶剤耐性** 保守作業のため - **プロセス化学物質への曝露** 産業環境 - **長期的な劣化** 混合材料への影響 ### 機械的ストレス要因 機械的環境を考慮する： - **振動数と振幅** ケーブル疲労に影響を与える - **ストレインリリーフの要件** 束内の個々のケーブルに対して - **パネルのたわみ** モバイルアプリケーションにおいて - **ケーブルの動き** 動作中または熱サイクル中 ### IP定格要件 適切な侵入保護等級を決定する： - **IP54：** 屋内用途向けの基本保護 - **IP65：** 防塵構造で水噴射保護機能付き - **IP67：** 一時的な浸水保護 - **IP68：** 連続水没耐性 - **[IP69K](https://chinacableglands.com/ja/blog/how-does-material-selection-enable-cable-glands-to-survive-ip69k-high-pressure-steam-cleaning/):** 高圧・高温洗浄耐性 ## 結論 複数の電線やリボンケーブルに適したケーブルグランドの選定には、ケーブル束の特性、シール要件、設置上の制約、環境要因を考慮した体系的なアプローチが必要です。成功の鍵は、正確なケーブル束の計算、異なるグランド技術間のトレードオフの理解、そして特定のアプリケーション要件にソリューションを適合させることにあります。 標準的な設置には多孔式ソリッドグランドを、柔軟性が必要な場合にはモジュラーインサートシステムを、改修用途には分割設計を採用するなど、適切な選定により信頼性の高い性能、簡素化された設置、長期的なコスト効率が保証されます。Beptoでは、適切なマルチケーブルソリューションが複雑な設置作業を時間のかかる課題から効率的でプロフェッショナルな結果へと変革する実例を数多く見てきました。. ## マルチワイヤケーブルグランド選定に関するよくある質問 ### **Q: 1つのマルチワイヤケーブルグランドに、何本のケーブルを通せますか？** **A:** ケーブル本数はケーブル径とグランドサイズに依存しますが、通常1つのグランドあたり2～20本です。最適なシール性能を得るため、総断面積を計算し、60～80％の充填率を維持してください。当社のM32モジュラーグランドは、直径3～8mmのケーブルを最大12本まで収容可能です。. ### **Q: 異なる種類のケーブルを同じマルチワイヤグランドに混在させて使用できますか？** **A:** はい、モジュラーインサートシステムを使用すれば、同じグランドに電源ケーブル、信号ケーブル、データケーブルを混在させることができます。ただし、電気的絶縁要件を考慮し、すべてのケーブル材料がグランドのシール材および動作環境と互換性があることを確認してください。. ### **Q: リボンケーブル用のマルチホールグランドと膜式グランドの違いは何ですか？** **A:** 多孔式ケーブルグランドは丸形ケーブル用の固定開口部を備える一方、膜式ケーブルグランドは平らなリボンケーブルに密着する柔軟なシール材を使用する。膜式は不規則な形状への適応性が高いが、適切に設置された多孔式設計よりもIP等級が低くなる可能性がある。. ### **Q: 異なるサイズのケーブルが複数ある場合、IP68規格を維持するにはどうすればよいですか？** **A:** 各ケーブル径に合わせた個別のシールグロメットを備えたモジュラーインサートシステムを使用してください。適切な圧縮トルクを確保し、ケーブル専用のシール材の使用を検討してください。設置後は適切な圧力で試験を行い、展開前にシールの完全性を確認してください。. ### **Q: 屋外設置のソーラーパネルには、分割型と一体型のどちらのガスケットを使用すべきですか？** **A:** 新規太陽光発電設備においては、通常、ソリッドグランドの方が長期的な耐候性と紫外線安定性に優れています。ただし、既存パネルに監視ケーブルを追加する際、直流回路を切断せずに設置する必要がある場合は、スプリットグランドがシステムダウンタイムを最小限に抑えつつ、より安全な設置オプションを提供します。. 1. “iec 60529:1989+amd1:1999+amd2:2013 csv”、, `https://webstore.iec.ch/en/publication/2452`. The IEC standard defines degrees of protection provided by enclosures under the IP Code for electrical equipment. Evidence role: general_support; Source type: standard. Supports: maintaining IP ratings. [↩](#fnref-1_ref) 2. “1926.405 – Wiring methods, components, and equipment for general use”, `https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1926/1926.405`. OSHA requires flexible cords to be connected to devices and fittings so that strain relief prevents pull from being transmitted directly to joints or terminal screws. Evidence role: general_support; Source type: government. Supports: mechanical strain relief. [↩](#fnref-2_ref) 3. “Service Life Prediction of Sealant Materials Consortium”, `https://www.nist.gov/el/mssd/service-life-prediction-sealant-materials-consortium`. NIST describes how sealant materials are affected by temperature cycles, moisture, UV radiation, and mechanical deformation over service life. Evidence role: mechanism; Source type: government. Supports: even with cable movement or thermal cycling. [↩](#fnref-3_ref) 4. “「パーカーOリングハンドブック」、, `https://www.parker.com/content/dam/Parker-com/Literature/O-Ring-Division-Literature/ORD-5700.pdf`. Parker’s handbook provides elastomer service-temperature ranges and notes that media and service conditions can significantly affect sealing-material suitability. Evidence role: general_support; Source type: industry. Supports: The choice of sealing material dramatically affects performance. [↩](#fnref-4_ref) 5. “Computer-Controlled Thermal Cycling Tool to Aid in SiC Module Package Characterization”, `https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=905974`. The NIST paper explains that reliability issues in high-temperature packages can arise from differences in coefficients of thermal expansion among attached materials. Evidence role: mechanism; Source type: government. Supports: temperature cycling effects on differential expansion. [↩](#fnref-5_ref)